Comenzamos el mes de septiembre con varias novedades en el ámbito de las reclamaciones bancarias. Volvemos con las pilas recargadas y nos encontramos con un nuevo apoyo a favor de los consumidores, en contra de las entidades financieras, los bancos.
Esta semana se han publicado las conclusiones del Abogado General respecto a la cláusula IRPH. Veamos en qué nos afecta como consumidores.
Sigue habiendo mucha gente que no ha iniciado ninguna reclamación por su hipoteca. Algunos piensan que no tienen derecho a nada. Otros que se les ha pasado el plazo.
Antes de tirar la toalla, mi consejo es que se consulte siempre con un especialista.
Si teneis hipoteca, poneros en contacto conmigo, la consulta es gratuita y después de ver la documentación, os puedo informar si hay posibilidades de recuperar algo o no. Todo depende del contenido de la escritura de préstamo hipotecario.
Últimas noticias del tema Banco Popular. Llevábamos varios meses esperando el informe y por fin está en nuestras manos, mediante Providencia del pasado 10 de abril de 2019, ha quedado incorporado, a las actuaciones seguidas ante la Audiencia Nacional, el informe pericial elaborado por los Sres. Peritos Inspectores del Banco de España, D. Santiago Jesús Ruiz – Clavijo y D. Pablo Hernández Romero.
La extensión física y documental de este informe (de más de 300 folios) provoca que los propios peritos en su comienzo detallen tres puntos principales, que titulan como principales conclusiones del mismo.
Las ideas fundamentales, a las que me he referido, son las siguientes:
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha publicado Sentencia resolviendo la cuestión prejudicial planteada en relación a la cláusula de vencimiento anticipado.
Esta Sentencia de la Gran Sala se ha publicado ayer, 26 de marzo de 2019.
La cuestión que se planteaba se centraba en los efectos de la declaración de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado.
A finales del mes de enero de 2019, volvemos a tener noticias del Tribunal Supremo en relación a las reclamaciones de las hipotecas.
Tras la Nota de Prensa del Gabinete Técnico de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, queda fijado jurisprudencialmente el siguiente criterio: